離人之境



Prepare for WAR !?

賣鬧啊啦!!

雖然日本人撞翻我們漁船真的很王八蛋!!

但是!真要討論戰爭‧‧‧還是得從最基礎的著眼哩‧‧‧

古代的戰爭之中人員的優勢必定是要掌握的,

以少勝多的戰術畢竟是少數,

正因為是少數才會被大眾記住,

然而那並不是常態‧‧‧

誤以為出奇制勝是常態的話‧‧‧

所招致的後果恐怕是任何人都無法承擔的‧‧‧

而現代戰爭的優勢‧‧‧

我說裝備的精良度及操作人員的熟練度可以左右勝利天平傾向哪邊,

我想應該沒人反對吧(除消耗戰外 例:越戰)‧‧‧

而例子比如波斯灣戰爭、福克蘭戰役。

所以‧‧‧

檢視一下日本的裝備‧‧‧

空軍有F15C/D以及F1及2(日本自行研發擬F16)

海軍更不用講了,神盾(愛宕級跟金剛級等‧‧‧)就夠受了‧‧‧

台灣的軍備大抵上是類北約級(註1),

而日本的軍備則完全是北約等級,

而在反潛方面的技術很有可能已超越北約盟主美利堅合眾國,

在戰術層面台灣想跟日本正面對抗,

先不論主觀因素(士氣、訓練等),

光在軍備上‧‧‧我想‧‧‧有相當的難度啦!!

而且‧‧‧台日戰爭真的發生的話,

我想‧‧‧最後笑的不是台灣或者是日本‧‧‧

但是!!也不能光長他人士氣啊!!

畢竟東海油田對於台灣來說實在是非常巨大的誘因(根據能源探勘報告1970),

其實這次的事件在國際觀感上日本是屬於較為不利的狀態,

正是化危機為轉機把日本逼上談判桌的好時刻!!

註1:北大西洋公約組織=以美、加、英、德、法為首的19個國家共同組成的防衛性組織



日本政府對於外國武力的侵犯,

我想大概並不是真的很畏懼(詹氏年鑑中日本海自世界排名第三,台灣排名為十二),

畢竟長期在北韓及前蘇聯的核彈威脅中,

日本自衛隊應該隨時都做好抵抗侵略的準備了。

但是,日本人一向對政治冷感並反戰,

並且整個國家有以經領政的傾向,

因此日本在二戰結束後的憲法有明文規定,

日本軍隊(自衛隊)在衝突發生時不得先開火,

而這些大概就是我們的優勢啦~

首先迴避掉武力的正面衝突後,

設法製造台灣海峽提升成一級戰備的狀況(例如海盜事件),

於金門澎湖雲林為一直線延線佈署海巡署船艦行使警察權,

對於過往船隻進行搜查等工作,

於高雄港至東沙群島一帶佈署海軍做後續的搜查工作,

如在之前未經過搜查及未表示國籍及拒絕受檢的船隻,

經警告後仍不理直接以軍艦擊沉,

接著在國際各大媒體播放日本海自撞翻我國民用船隻的畫面,

使國際輿論不向日方傾斜,更兼具有同情我國民間之效,

再者派遣海巡艦艇至釣魚臺列島巡航,

把握絕不主動開火的原則,使日方在他們的尖閣諸島的巡邏耗費加大!

因為日本主要的經濟脈動來源就是國際貿易尤其仰賴海運,

直航太平洋至美西的缺點則是停靠港口過少,

加上是順地球自轉方向導致油耗增加,

一般來講,除非整船本來就是直接要到美西,

否則不太可能經由太平洋航線,

所以啦~既然要經過台灣海峽的話‧‧‧呼呼呼~

我想延遲航運時間受檢的時間大概夠日本企業跳腳了XD

至於海自在釣魚臺列島每年花費的巡航費用,

本來就已經花費相當巨大(據傳媒報導有上百億美金‧‧‧),

以耗油量低的海巡艦艇跟耗油量巨大的神盾級驅逐艦玩玩抓迷藏,

我想應該是不錯的投資XD

一但日本民間及企業承受不起成本及稅金的虛耗時,

自然會向日本政府施壓,

促使日本政府一步一步走上談判桌,

到時可取得的利益必然比在戰術層面正面對決來的多!

只要戰略層面成功,戰術層面成就的高低,

或許也就不那麼重要了。

但是中國跟菲律賓倒是在這方式中需要維持良好關係的對象,

尤其是中國,剛好目前兩會重啟對談,

正是個機會,不是嗎?
[PR]
by midamaiya | 2008-06-16 23:18 | 囉哩叭唆
<< 蘭陽黑鮪魚XD 不堪回首‧‧‧ >>

S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30